会计 > 中级会计 > 正文

遗产税拟80万起征被指掠夺中产 西方多国已停征

作者:admin       时间:2018-10-22 09:47       来源:未知       浏览:

遗产税拟万起征被指掠夺中产西方多国已停征 发布时间:发布者:―中国网 据《世纪经济报道》,几天前,国务院参事刘桓透露,征收遗产税被写入十八届三中全会文件草稿,引发舆论聚焦。而媒体发现,早在年月,财政部就出台《中华人民共和国遗产税暂行条例(草案)》,并在年进行了修订。   据称,年的修订版,给出了具体征收起点、对应税率及其计算方法。按照该方案,遗产税自万起征,万的遗产净额应纳税万,万、万的遗产净额分别应纳税万和万。这组数据一出,立即引发很多争议,尤其是万的起征点,因为将涵盖众多中产家庭而遭受质疑。   当然,目前各种遗产税的信息,依据的都是专家说法或过时草案,并无确切的权威消息。但舆论的喧嚣,恰恰说明这一税种的复杂性。如果相关部门确有开征遗产税的意向,就应正视各种质疑,做好沟通、征求民意的工作。李克强总理近日强调,要打造透明政府、回应政府,对遗产税这样民众高度关切的问题,更是要透明决策,让群众看得到、听得懂、信得过。   遗产税一般被认为是调节收入分配、缩短贫富差距的利器,被很多国家所采用。但争议也始终伴随着这一税种的前世今生,近年来更是有加拿大、澳大利亚、新西兰、意大利等国家相继停征遗产税。我国的香港地区,也于年取消遗产税。原因之一,正是当时的遗产税很大部分征到了中产阶级头上,背离了劫富济贫的初衷。此外,减税也是国家或地区吸引资金或人才的重要手段。   由此可见,遗产税该不该征,本身就是一个存在争议的问题;如果征收方式再不合理,连能否实现劫富济贫的功能也很难说。美国年时,个人遗产税的起征点为万美元,夫妇是万美元,税率降至%。因而,这基本是一个和中产以下家庭无关的税种。如果国内真是以万元起征,那就意味着遗产税成了很多中产者的新负担。这就不是调节收入分配,而是涉嫌与民争利了。   近年来,中国不断提高个税的起征标准,重要考虑就是给中低收入家庭减负。在社会保障制度尚存很多不足的现实下,税负高低直接影响纳税人的生活质量和安全感。过低的遗产税征收标准,无疑会对一些中产家庭,形成新的打击。从网络舆论看,这的确已成很多人的隐忧。除此之外,诸如富人群体的财产是否能明晰界定,遗产税能否用之于社会,也众议纷纭。   无论政府近期是否考虑有新动作,现在沉默都不是最好选择。基于透明政府的理念,希望相关部门尽快做出回应。遗产税的征与不征,并不只事关富人,而是和社会中的每一个人利益攸关。其决策过程,应该始终置于公众的目光之下,这样才能最大程度地消解分歧、凝聚共识。

上一篇:注册管理会计师是国家认可的证书吗? 下一篇:上海自贸区今日挂牌 方案未提15%企业所得税优惠

热门标签